想找瑞文氏智力測驗試題來試試看，搜尋之後常會發現：有的網站標榜「瑞文氏線上版」，有的只放幾張圖，還有的要你先註冊。這些東西到底是不是真的瑞文氏測驗？題目長什麼樣子？做完的分數可以相信多少？
先給結論：**瑞文氏測驗的核心是從一個缺了一格的圖形矩陣中，選出能補上的那一塊；標準型共 60 題、依難度遞增排列。線上能找到的多半是仿照這種題型設計的練習版，適合熟悉題型與概略了解，不能當成正式的臨床結果。**下面把題型、版本與線上版本的判讀方式整理清楚。
瑞文氏智力測驗試題長什麼樣子？
多數題目會給你一個 3×3 的圖形矩陣，右下角那一格是空的（前段的題目形式較簡單，例如 2×2 或單一圖案）。矩陣裡的圖形依照某種規律變化，可能是形狀逐列增加、線條方向旋轉、圖案疊加或消去，也可能同時有好幾條規律在運作。你要做的，是從下方的六到八個選項中，挑出最能補上空格的那一個。
整份測驗不需要讀文字，也不用背任何知識，這就是它被歸類為非語文測驗的原因。依英文維基百科的整理，標準型由 John C. Raven 與 Lionel Penrose 於 1936 年發展，1938 年在英國發表，內容為 A 到 E 共五組、每組 12 題，總共 60 題，並依難度遞增排列。
| 組別 | 題數 | 大致在考什麼 |
|---|---|---|
| A 組 | 12 題 | 補全連續圖案，觀察力為主 |
| B 組 | 12 題 | 找出圖形之間的類比關係 |
| C 組 | 12 題 | 規律開始漸進變化 |
| D 組 | 12 題 | 圖形的重新排列與置換 |
| E 組 | 12 題 | 多重規律並行、需要拆解分析 |
※ 各組的描述是依題型特性所做的一般性歸納，不代表出版商的正式分類說法。重點是理解「由易到難」這個結構：前面幾題多數人都答得出來，後段才開始拉開差距。
三種版本：標準型、彩色型、進階型
瑞文氏測驗不是只有一份題目，而是依對象分成三種。根據維基百科的整理，三者的差異如下：
| 版本 | 簡稱 | 題數 | 適用對象 |
|---|---|---|---|
| 標準型 | SPM | 60 題 | 一般兒童與成人 |
| 彩色型 | CPM | 36 題 | 約 5 到 11 歲兒童、長者、有身心限制的受測者 |
| 進階型 | APM | 48 題 | 能力在平均以上的青少年與成人 |
中文資料多半把彩色型寫給年幼兒童與長者，把標準型寫給一般兒童，把進階型寫給一般成人，說法略有出入。這是因為各國、各機構採用的常模與用途不同，實際要做正式施測時，請以施測機構的說明為準。
若你想先理解這個測驗的背景與用途，可以先看這一篇：
線上版瑞文氏測驗，要注意哪些限制？
網路上的「瑞文氏線上版」大致可分成三種，品質差很多：
- 直接張貼的原版題目圖片：來源不明、沒有常模，也沒有計分標準，做完只能自己看對幾題，無法換算成智商。
- 仿瑞文氏題型的自製題庫：題目是另外設計的矩陣推理題，好處是可以自動計分，缺點是難度是否校準、常模從哪來，要看網站有沒有說清楚。
- 綜合型線上 IQ 測驗：圖形推理只是其中一部分，還會加入數列、空間旋轉、邏輯關係等題型，再把整體表現對照常態分配。
不論是哪一種，都有三個共同的限制。第一，你在螢幕前自己作答，環境、時間與分心程度都沒人控管，和心理師在場的標準化施測不同。第二，題目若曾在網路上流傳，作答者可能已經看過答案。第三，沒有人能保證常模與你所屬的族群相符。所以線上結果最適合的用途是認識題型、練習推理、獲得概略的參考。
怎麼分辨一個線上測驗值不值得做？
在開始作答之前，花一分鐘檢查以下幾件事，可以省下不少時間：
- 有沒有誠實說明限制：好的網站會直接說這不是臨床診斷，也不能用於資優鑑定或任何正式評估。
- 題目是測推理還是測知識：瑞文氏式的題目應該不需要任何背景知識，若夾雜詞彙或常識題，那就不是同一類型。
- 費用是否先講清楚：做完才跳出收費，或在結帳時偷偷綁定訂閱，都是警訊，請看清楚是一次性付費還是會自動續約。
- 有沒有交代分數怎麼算：至少應該說明是以什麼資料作為比較基準，而不是只丟一個漂亮的數字。
準備好了解你的智商了嗎？
接受我們科學化設計的測驗，只需幾分鐘即可取得分數。
練習瑞文氏式題目的實用方法
如果你的目的不是取得分數，而是想熟悉這類題型，照下面的順序練習比較有效率：
- 先看列，再看欄：多數題目的規律會沿著橫列或直行出現，先各自找出每一列的變化，再比對第三列。
- 一次只追一條規律：把形狀、數量、方向、顏色拆開，逐項檢查，不要一開始就想找「整體的感覺」。
- 先在腦中補出答案，再看選項：直接看選項容易被相似的干擾項帶偏。
- 卡關就先跳過：題目由易到難，後段的題花很多時間不一定划算，先把有把握的題目答對。
- 事後回頭檢討錯題：重點不是答案，而是你漏看了哪一條規律。
這些做法能幫你更快進入狀況，但它們練的是解題策略，並不會讓你的「智力」改變。分數若因為熟悉題型而提高，那反映的是熟悉度，而不是能力本身的提升，這點在解讀成績時要留意。
什麼時候該找專業機構，而不是線上版？
如果你需要的是正式的結果，例如孩子的特殊教育鑑定、資優鑑定，或是想釐清學習與注意力方面的困難，就不適合用線上測驗。這類用途需要由合格的專業人員，使用有完整常模的標準化測驗，並結合晤談與其他資料一起判斷。以台灣常見的兒童評估為例，臨床上多採用魏氏量表，例如中國行為科學社提供的 WISC-V 中文版，適用於 6 歲到 16 歲 11 個月的兒童，且為一對一施測。
線上瑞文氏式測驗和臨床量表是不同層次的東西：前者是輕鬆的自我探索，後者才是能支持決策的評估。把兩者的定位分清楚，就不會因為一個線上分數而過度否定自己，或是過度自信。
常見問題（FAQ）
Q: 瑞文氏智力測驗一共有幾題？
A: 標準型是 60 題，分成 A 到 E 五組、每組 12 題。 彩色型、進階型的題數不同，進階型為 48 題。題目都是依難度由易到難排列。
Q: 瑞文氏智力測驗需要語言能力嗎？
A: 不需要。 題目完全以圖形呈現，不必閱讀文字，也不依賴知識背景，因此常用在跨語言、跨文化的情境，也適合語言表達有困難的受測者。
Q: 線上瑞文氏測驗的分數可以當成智商嗎？
A: 不能直接當成正式智商。 線上測驗缺少標準化的施測環境，也不一定有可靠的常模。它適合作為概略參考與題型練習，正式用途請找合格的心理專業人員。
Q: 可以在網路上找到完整的瑞文氏試題嗎？
A: 不建議把網路上流傳的題目當成正式測驗。 來源不明的圖片沒有計分標準，也可能已被廣泛傳閱。若只是想練習，選擇題目是新設計、並清楚說明限制的線上測驗會比較妥當。
References
- Wikipedia — Raven's Progressive Matrices: https://en.wikipedia.org/wiki/Raven%27s_Progressive_Matrices
- 維基百科 — 瑞文氏標準推理測驗: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/瑞文氏標準推理測驗
- 中國行為科學社 — 魏氏兒童智力量表第五版（WISC-V）中文版: https://www.mytest.com.tw/I_WISCV.aspx
準備好了解你的智商了嗎？
接受我們科學化設計的測驗，只需幾分鐘即可取得分數。
